Polen im Wandel: Vom Auswanderungs- zum Zuwanderungsland Was bedeutet dieser Wandel? Wie geht Polen mit neuen Herausforderungen in der Migrations- und Asylpolitik um?  Wir laden Sie herzlich zu unserem Lunchtalk am 11. Dezember 2024 ein! Marta Kozłowska, PhD, MIDEM-Autorin des neuen Länderberichts Polen, analysiert die aktuellen Entwicklungen der polnischen Migrations- & Asylpolitik, darunter die geplante zeitweise Aussetzung des Asylrechts, anhaltende Spannungen mit der EU und Deutschlands durch die Grenzkontrollen sowie den Umgang mit ukrainischen Geflüchteten. Im Anschluss gibt Martha Otwinowski (Mediendienst Integration) einen Kommentar, bevor die Diskussion für das Publikum geöffnet wird. Über die Vortragende Marta Kozłowska ist seit 2018 wissenschaftliche Mitarbeiterin am Mercator Forum für Migration und Demokratie (MIDEM) und spezialisiert auf den politischen Diskurs über Migration in Mittelosteuropa mit besonderem Fokus auf Polen. Sie promovierte in Politikwissenschaft an der TU Dresden mit einer Dissertation zum Thema „Political Meanings of Solidarity: Parties, Manifestos, and Cleavages“. Zuvor war sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin und Dozentin am Institut für Soziologie der Freien Universität Berlin tätig. Sie hat Magisterabschlüsse in Europastudien und Soziologie von der AMU Poznań und in Soziologie – Europäische Gesellschaften von der FU Berlin. Ihre Forschungsinteressen umfassen Parteipolitik, Manifeste und Parteiideologien, politische Soziologie, soziale Integration und politische Philosophie. MIDEM Talks:   11. Dezember 202413:00 Uhr via Zoom Online Anmeldung

Die Medienberichterstattung über Flucht und Migration Die Medienberichterstattung über Migration im Allgemeinen und Flucht im Besonderen wird spätestens seit der sogenannten Flüchtlingskrise 2015/16 kontrovers diskutiert. Konservative Akteure kritisieren, dass die Medien eine unkontrollierte Migration fördern, während linke Stimmen ihnen fremdenfeindliche Stereotypen vorwerfen. Professor Marcus Maurer beleuchtet in seinem Vortrag die Medienberichterstattung der letzten zehn Jahre auf Grundlage empirischer Daten. Wie häufig und mit welcher Tendenz wurde berichtet? War die Berichterstattung realitätsnah, oder wurden bestimmte Gruppen (z. B. Männer) oder Themen (z. B. Kriminalität) überrepräsentiert? Und welche Auswirkungen hat dies auf die öffentliche Meinungsbildung? Über den Vortragenden Marcus Maurer ist seit 2014 Professor für Kommunikationswissenschaft mit dem Schwerpunkt Politische Kommunikation am Institut für Publizistik der Johannes Gutenberg-Universität Mainz. Zuvor war er Professor für Empirische Methoden an der FSU Jena sowie Gast- und Vertretungsprofessor an der FU Berlin, der LMU München und der Universität Zürich. Seine Forschung beschäftigt sich u. a. mit den Inhalten und Wirkungen der politischen Berichterstattung von Nachrichtenmedien. Anmeldung Präsenzteilnahme 26.11.202414:00 Uhr Würzburger Straße 46, 01187 Dresden

Landtagswahlen in Ostdeutschland – MIDEM analysiert Sachsen und Thüringen haben gewählt. Zum ersten Mal wird die AfD in einer Landtagswahl stärkste Kraft. Auch ohne Regierungsmehrheit verschafft ihr das mit der neu erlangten Sperrminorität in Thüringen viel Macht. In Sachsen hat die CDU es zwar gerade noch geschafft, stärkste Kraft zu werden. Doch auch hier ist mit einem Wandel der politischen Kräfteverhältnisse zu rechnen. Wer wird in Sachsen und Thüringen zusammen regieren? Welchen Einfluss hat der jüngste Spieler, das BSW, zukünftig in den Landtagen? Einschätzungen von MIDEM-Direktor Hans Vorländer in den Medien rund um die Wahl finden Sie hier. 03.09.2024, phoenixRundeZäsur nach den Wahlen –  Was kommt in der Asylpolitik?Interview mit Hans Vorländer 02.09.2024, Zeit onlineDie besorgten Bürger haben gewonnenMit Statements von Hans Vorländer 02.09.2024, Was die Woche wichtig war – Der funk-PodcastSondererfolge Landtagswahlen in Sachsen & Thüringen: Warum haben junge Menschen AfD gewählt?Interview mit Hans Vorländer 02.09.2024, News Plus: Der tägliche News-Podcast von SRFWahlen Sachsen/Thüringen: Warum wählt man die rechtsextreme AfD?Interview mit Hans Vorländer 31.08.2024, DWLandtagswahlen im Osten: Zitterpartie für BundesregierungMit Statements von Hans Vorländer 31.08.2024, BloombergDeutschlands politische Mitte kippt im Zangengriff der ExtremeMit Statements von Hans Vorländer 31.08.2024, DLFWahlen in Sachsen und ThüringenInterview mit Hans Vorländer 30.08.2024, FAZRevolte im OstenGastbeitrag von Hans Vorländer 30.08.2024, dpa (z. B. erschienen bei Merkur)Wahlkampf in Thüringen und Sachsen geht in den EndspurtMit Statements von Hans Vorländer 29.08.2024, Freie PresseFördermittelschecks, Spatenstiche und Absichtserklärungen: Wie legitim sind solche Regierungsauftritte vor einer Landtagswahl?Mit Statements von Hans Vorländer 24.08.2024, Watson„Ein Zusammengehen von AfD und BSW wäre denkbar“Interview mit Hans Vorländer Pressekontakt Mathilde Rave, M.A.Presse und Wissenstransfermathilde.rave@tu-dresden.deTel.: +491742374249

Polarisierung und Gesellschaft Spaltung. Polarisierung. Demokratieverdrossenheit. Nicht nur in Deutschland beherrschen diese Begriffe immer häufiger die Schlagzeilen. Aber ist die Demokratie in Deutschland und Europa unter Stress oder in Gefahr? Das Mercator Forum für Migration und Demokratie (MIDEM) liefert Erklärungsansätze zu diesem die Gesellschaft bewegenden Thema.  Polarisierung in Deutschland und Europa Wenn Menschen einander in bedeutenden gesellschaftlichen und politischen Fragen mit starken emotionalen Gegensätzen begegnen, spricht man von affektiver Polarisierung. Zunehmend wird befürchtet, dass solche Polarisierungstendenzen sowohl die Demokratie und den gesellschaftlichen Zusammenhalt gefährden könnten. Doch in welchem Ausmaß ist dies in Deutschland und Europa der Fall? Welche Themen sind dabei besonders umstritten? Das Mercator Forum Migration und Demokratie (MIDEM) beleuchtet diese Konfliktthemen und Spaltungsphänomene in Europa. In der Studie: „Polarisierung in Deutschland und Europa“ untersucht MIDEM erstmals eingehend die emotionale Komponente dieser gesellschaftlichen Konflikte. Die Studie beruht auf einer Befragung von rund 20.000 Personen in zehn EU-Ländern und wurde in Zusammenarbeit mit dem Meinungsforschungsinstitut YouGov durchgeführt. Im Mittelpunkt der Studie steht das Konzept der Gruppenzugehörigkeit und -ablehnung, um themenspezifische affektive Polarisierung zu erfassen. Damit zeichnet die MIDEM-Studie ein Bild der aktuellen Spaltungslinien in der deutschen und europäischen Gesellschaft. Zur Studie Triggerpunkte oder affektive Polarisierung? Die gespaltene Gesellschaft: Mythos oder Realität?“ des Mercator Forums Migration und Demokratie (MIDEM), des Europäischen Zentrums der Künste Hellerau und der Technischen Universität Dresden vor allem das Ausmaß der Polarisierung diskutiert Hans Vorländer wies stellvertretend für die MIDEM-Polarisierungsstudie auf tiefe politische Gräben hin, insbesondere bei Themen wie Klimawandel und Migration. Für die Soziologen Steffen Mau und Linus Westheuser ist die Gesellschaft weit weniger gespalten als gemeinhin angenommen. Vielmehr seien es oft punktuelle Reizthemen, so genannte „Triggerpunkte“, die Menschen politisch an die Decke trieben. Die Podiumsteilnehmer waren sich einig, dass der Polarisierung nur im offenen Dialog innerhalb demokratischer Strukturen begegnet werden kann, mit dem Ziel, tragfähige Kompromisse in einer zunehmend vielfältigen und meinungsstarken Gesellschaft zu finden. https://www.youtube.com/watch?v=q4U3lo7roK8&t=280s Polarisierung und Europa Das Mercator Forum Migration und Demokratie (MIDEM) untersucht in seiner Studie: „Polarisierung in Deutschland und Europa“ die affektive Polarisierung in Europa. Diese umfasst eine Befragung von 20.000 Personen in zehn EU-Staaten und beleuchtet Themen wie Gruppenzugehörigkeit und -ablehnung. Zusätzlich präsentiert MIDEM Policy Papers zur Migrationspolitik in Tschechien und Polen, die zeigen, wie migrationspolitische Themen die Gesellschaften dieser Länder polarisieren. Die Studien bieten wichtige Einblicke in die aktuellen gesellschaftlichen Spannungen und die Dynamik der Migrationspolitik in verschiedenen europäischen Ländern. Gesellschaftliche Spaltung in Polen und Tschechien Das Mercator Forum Migration und Demokratie (MIDEM) präsentiert zwei aufschlussreiche Policy Papers, die sich mit der Dynamik der Migrationspolitik in Tschechien und Polen befassen. Im ersten MIDEM-Policy-Paper von Kristina Chmelar und Janine Joachim wird die Frage aufgeworfen, ob die anfänglich starke Solidarität Tschechiens mit ukrainischen Geflüchteten zu einem Einstellungswandel in einem traditionell zuwanderungskritischen Land geführt hat. Es beleuchtet, warum gerade in Tschechien, vor allem Personen die sich „links“ einordnen, einwanderungskritische Positionen vertreten, obwohl Zuwanderung weder als besonders wichtig noch spaltend empfunden wird. Parallel dazu untersucht Marta Kozłowska in ihrem MIDEM-Policy-Paper die Rolle von Migrationsfragen im polnischen Parlamentswahlkampf am 15. Oktober 2023. Sie analysiert, wie migrationspolitische Themen, verstärkt durch Skandale wie die unrechtmäßige Vergabe von Visa, die polnische Gesellschaft polarisieren. Das Paper zeigt auf, wie Polen, das durch die ukrainische Fluchtmigration schnell zu einem Einwanderungsland wurde, mit den Herausforderungen und Spaltungen umgeht, die durch diese Entwicklungen entstehen. Beide Studien stützen sich auf repräsentative Umfragedaten aus der kürzlich veröffentlichten MIDEM-Polarisierungsstudie und bieten tiefe Einblicke in die aktuellen migrationspolitischen Spannungen in diesen Ländern. Migration in Tschechien – Einstellungen und Polarisierungspotential Zur Studie Migration und gesellschaftliche Spaltung in Polen – Eine Analyse vor den Parlamentswahlen 2023 Zur Studie Affektive Polarisierung und Salienz in der Gesellschaft Seit Herbst 2023 veranstaltet MIDEM im Rahmen einer Lecture Series eine Vortragsreihe rund um das Thema Polarisierung, affektive Polarisierung und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft unter dem Titel: Vortragsreihe: Zwischen Polarisierung und Konsens – Die Demokratie unter Stress? In dieser Vortragsreihe kommen Wissenschaftler und Wissenschaftlerinnen zu Wort, um ihre neuesten Forschungsergebnisse über Polarisierung und ihre Auswirkungen auf die Gesellschaft vorzustellen.  Von Politisierung zu affektiver Polarisierung? Die deutsche Klimadebatte und die Letzte Generation https://www.youtube.com/watch?v=ODmVOPGsh4A&t=1s Seit etwa zwei Jahren setzt sich die Gruppe Letzte Generation durch zivilen Ungehorsam für strengere Klimaschutzmaßnahmen ein. Aber trägt dies zu einer verstärkten Politisierung des Klimawandels bei? Gerade die Klimabewegung wird dafür kritisiert, die Gesellschaft zu polarisieren. Befürworter der Aktionen werfen die Spaltungstendenzen eher den Gegnern der Letzten Generation vor. Der Klimawandel zählt laut MIDEM-Studie zu den emotional am meisten aufgeladenen Themen in Deutschland. Der Vortrag von Lena Röllicke beleuchtet die Grenze zwischen Politisierung und affektiver Polarisierung, insbesondere im Kontext von Identität und Emotionen, am Beispiel der Letzten Generation und der deutschen Debatte um die Klimapolitik. Die Übergangenen – Strukturschwach & Erfahrungsstark. Eine Studie zur Bedeutung regionaler Perspektiven für die Große Transformation​ Die Befürchtungen hinsichtlich des Klimawandels sind auch für Bewohner von strukturschwachen Regionen relevant, jedoch rangieren andere Anliegen dort höher. Insbesondere soziale Schwierigkeiten und die Furcht vor unfairen Auswirkungen der Transformationsprozesse und der Klimapolitik stehen im Vordergrund. Zu diesem Schluss kommt die qualitative Untersuchung „Die Übergangenen: Strukturschwach & erfahrungsstark“ des Progressiven Zentrums, die in Kooperation mit der Friedrich-Ebert-Stiftung durchgeführt wurde.   https://youtu.be/YRtUjeR5jVo Die Untersuchung beleuchtet die Perspektiven von Menschen in strukturschwachen deutschen Regionen auf ihre persönliche Zukunft, die Entwicklung ihrer Region und das Schicksal des Landes. Dabei kommen die spezifischen Herausforderungen und Probleme dieser Menschen zur Sprache. In mehr als 200 Gesprächen direkt an den Haustüren in vier strukturschwachen Gebieten (Duisburg, Regionalverband Saarbrücken, Bitterfeld-Wolfen und Vorpommern-Greifswald) wurden auch Themen wie die Rolle der Politik und das Vertrauen in politische Repräsentanten diskutiert. Das Besondere an dieser Studie ist aber nicht allein ihre Grundlage auf qualitativen Interviews. Sie illustriert ebenfalls, wie Betroffene der Großen Transformation aktive Mitgestalter ihrer Zukunft werden können. Zudem liefert die Studie Einsichten, wie politische Entscheidungsträger auf die Bedürfnisse, Erfahrungen und Interessen der Bürger eingehen können. Veranstaltungen zu affektiver Polarisierung und Spaltungstendenzen der Gesellschaft Die Übergangenen Von Politisierung zu affektiver Polarisierung? Zwischen Polarisierung und Konsens:Die Demokratie unter Stress Zur Veranstaltungsseite Zur Veranstaltungsseite Zur Veranstaltungsseite Die gespaltene Gesellschaft, Realität oder Mythos Misperceptions about immigration in Switzerland:

Der jüngste Asylkompromiss der Europäischen Union wird gegenwärtig kontrovers diskutiert. Aktuelle Stellungnahmen von MIDEM-Direktor und SVR-Vorsitzenden Prof. Dr. Hans Vorländer zu Asylkompromiss und Integrationsgesetzgebung finden Sie hier.  12.10.2023, idw SVR zu sicheren Herkunftsländern: Erweiterung der Liste, aber mit mehr Transparenz 12. 10.2023, MDR Tagesecho Interview mit Prof. Dr. Hans Vorländer 11.10.2023, ifoSchulterschluss oder Sackgasse – gelingt Europa eine wirksame Asyl- und Integrationspolitik?Beitrag von Hans Vorländer 11.10.2023, Deutschlandfunk Migrationssachverständigenrat, VS, zur AsylpolitikInterview mit Prof. Dr. Hans Vorländer 11.10.2023, Augsburger Allgemeine ZeitungAlle wollen die Migration begrenzen – welche Vorschläge sind hilfreich?Mit Statements von Hans Vorländer 10.10.2023, Handelsblatt (dpa-Meldung, auch erschienen in: Deutschlandfunk, NDR Info, Zeit online, Süddeutsche Zeitung online, Spiegel online, Wallstreet Online, Aktiencheck)Sachverständigenrat: Ampel-Regierung muss Asyl-Reform voranbringenMit einem Statement von Hans Vorländer 27.09.2023, TagesspiegelWas ist eigentlich „illegale Migration“?: Die Bedeutung der wichtigsten Begriffe in der MigrationsdebatteMit Statements von Hans Vorländer 24.09.2023, Frankfurter Allgemeine Zeitung EinspruchBerlin versäumt Generationenschnitt beim DoppelpassVon Hans Vorländer 20.09.2023, Evangelische ZeitungSachverständigenrat: Bei EU-Asylkompromiss Menschenrechte wahrenMit einem Statement von Hans Vorländer

POLARISIERUNG IN DEUTSCHLAND UND EUROPA Presseschau zur neuen MIDEM-Studie Wenn sich Personen in wichtigen gesellschaftspolitischen Fragen mit emotionaler Ablehnung begegnen, kann von affektiver Polarisierung gesprochen werden. Viele befürchten, dass derartige Polarisierungsprozesse die Demokratie und den sozialen Zusammenhalt bedrohen. Doch wie polarisiert sind Deutschland und Europa wirklich? MIDEM geht in der Studie erstmals der emotionalen Dimension gesellschaftlicher Konfliktlinien auf den Grund und zeigt die Konfliktlinien und Spaltungstendenzen in Europa. Die Studie schlägt medial nach wie vor große Wellen. Eine Übersicht zur Berichterstattung finden Sie hier: 06.08.2023, rheintal24 Dr. Gut: «Intolerante Linke» 05.08.2023, NZZ «Polarisierung schadet der Demokratie»: Mitte-Chef Gerhard Pfister schreibt über ein Problem der Schweiz Mit Statement von Hans Vorländer 04.08.2023, Luzerner Zeitung Intoleranz der Linken: Andere Meinungen ertragen sie besonders schlecht Interview mit Hans Vorländer 04.08.2023, DNN Polarisierung der Gesellschaft: „Wo Hass und Hetze dominieren, kann man nicht mehr miteinander reden“ Interview mit Hans Vorländer 04.08.2023, Aargauer Zeitung Intoleranz der Linken: Andere Meinungen ertragen sie besonders schlecht 04.08.2023, Pomona Heute wollen linksgrüne Städter Andersdenkende auf den Mond schiessen 04.08.2023, Lichtensteiner Vaterland Intoleranz der Linken: Andere Meinungen ertragen sie besonders schlecht 03.08.2023, aJOUR Intolerante Linke? «Studie schlecht gelesen» – bekannte Politologen geben einander aufs Dach 03.08.2023, Watson Bekannte Politologen streiten sich wegen Studie über «intolerante Linke» 03.08.2023, Pomona Angeblich intolerante Linke: «Studie schlecht gelesen» – namhafte Politologen geben sich aufs Dach 31.07.2023, SRF Eingebildete Städter und engstirnige Linke – was ist dran? Interview mit Hans Vorländer 31.07.2023, Watson Links und intolerant: Studie schlägt hohe Wellen – darum geht es 30.07.2023, Die Mittelländische Zeitung MIDEM-Studie: Klare Haltung gegenüber anderen Meinungen ist nicht Intoleranz – Affektive Polarisierung in Deutschland und Europa 30.07.2023, 20 minuten Une étude tacle la gauche urbaine bien-pensante 30.07.2023, 20 minuten Studie entlarvt Linke als intoleranter und engstirniger als Rechte 29.07.2023, Berner Zeitung Links, urban, gebildet – und intolerant 28.07.2023, Berliner Zeitung Ein Thermometer für politische Abneigung: So treiben auch Grüne die Polarisierung voran Interview mit Hans Vorländer 28.07.2023, Bayerischer Rundfunk Politische Polarisierung: Wer lehnt wen am stärksten ab? Interview mit Hans Vorländer 27.07.2023, DLF Nova Studie: Menschen, denen es gut geht, sind stärker polarisiert Interview mit Hans Vorländer 27.07.2023, SWR Kultur Neue Studie: Wie gespalten ist unsere Gesellschaft? Interview mit Hans Vorländer 26.07.2023, DLF Politologe Vorländer: „Menschen mit auffallenden Positionen kommen zu Wort, Menschen mit gelasseneren weniger“ Interview mit Hans Vorländer 26.07.2023, Süddeutsche SZ am Morgen Mit Statements von Hans Vorländer 26.07.2023, kompakt.media RÖMERS REICH: LINKS POLARISIERT STÄRKER 25.07.2023, Süddeutsche.de „Anhänger der AfD sind noch polarisierter als Anhänger der Grünen“ Interview mit Hans Vorländer 25.07.2023, Dziennik Gazeta Prawa Zielony ład coraz bardziej dzieli społeczeństwa. Mimo wzrostów temperatur rośnie opór wobec polityk klimatycznych 23.07.2023, SPON »Wenn jemand wie die AfD ein Angebot macht, steigen die Leute darauf ein« Interview mit Hans Vorländer 22.07.2023, Radio Eins Studie zur Polarisierung in Deutschland und Europa Interview mit Hans Vorländer 21.07.2023, Welt Was Wähler von AfD und Grünen gemeinsam haben Interview mit Hans Vorländer 19.07.2023, Handelsblatt (dpa-Meldung, auch erschienen in: Passauer Neue Presse, Heidenheimer Zeitung) Migration polarisiert vor allem Rechte, Klimawandel LInke 19.07.2023, Tagesspiegel Hintergrund Klimawandel polarisiert stark 19.07.2023, Berliner Zeitung Studie: Wähler von linken und grünen Parteien lehnen andere Meinungen stärker ab 18.07.2023, faz.net Linke lehnen die Meinungen anderer stärker ab 18.07.2023, SPON Migration und Klimakrise polarisieren Linke und Rechte am stärksten 18.07.2023, Oiger Klimawandel polarisiert Linke, Einwanderung die Rechten 18.07.2023, Mirage News MIDEM Study: Immigration and Climate Change Divide Europe 18.07.2023, Krone-Zeitung Migration polarisiert Rechte, Klimawandel Linke 18.07.2023, Zeit Online (dpa-Meldung, auch erschienen in: Grafschafter Nachrichten, web.de, Trierischer Volksfreund, Merkur, Goslarsche Zeitung, Nordkurier, RTL, Patriot, Freie Presse) Migration polarisiert vor allem Rechte, Klimawandel Linke 18.07.2023, Stratera Mediengroup Аффективная поляризация общества – результаты исследования 18.07.2023, Der Sonntag Studie: Klimawandel und Migration sorgen für emotionale Ablehnung 18.07.2023, EurekAlert Immigration polarizes the right, and climate change polarizes the left: MIDEM study reveals Europe’s fault lines 18.07.2023, idw (auch bei: TU Dresden) Migration polarisiert Rechte, Klimawandel Linke: MIDEM-Studie zeichnet Bild der Konfliktlinien Europas